拉布拉多阿诺下巴？
最近，演员陈乔恩在网络上公开了自己的养狗经过。由于她住在高层公寓，楼下居民投诉大厦内有严重异味，经确认，异味来源竟是陈乔恩的拉布拉多犬“阿诺”。陈乔恩为了保护爱犬，将“阿诺”的嘴巴用布包住，但此举遭民众指责有悖于动物保护的理念。爱犬人士的这一举动到底是对是错，让我们来看看下面这俩事儿。
事件一：
前不久，北京一所大学内，一位先生的爱犬被杀，行凶者还是位非著名诗人。为此，爱犬老人找到学校及诗人家中讨个说法，可最后还遭到了民警的无情斥责：“那是你家狗，不在保护范畴内！”最后只有通过起诉才能维护自己的权益了。
事件二：
前段时间，一个3岁的孩子被动物园老虎咬死，而该动物园早在1990年就发生过熊猫咬死饲养员的事件。由于当时没有相应的法律法规，饲养员在履行职务过程中致人伤亡不受特别保护，只能由饲养员自身承担责任。自此，该园在该事故48小时前，为园内的动物都购买了商业保险。而当死者家属指责园方没有尽到照顾孩子的责任时，园方反驳称：“你带孩子来玩就应该知道有危险，我们只是个娱乐场所，不是福利院！我们只能负责教育，你不能让孩子随便爬到虎笼子上！”
先不说案件的具体细节及法律方面的事儿，单说公众对此事件的热议以及对此类事件中的爱犬人士的保护措施等问题，公众的讨论基本可分为两派，一派是以网友“sangpao”等为主的犬主权益保护派，他们痛惜爱犬的生命，憎恨逼死爱犬的残忍行为，他们主张“用法律保护爱犬及爱猫人士的权利”，对爱犬人士遭到报复表示深感遗憾，认为这是“社会的不幸”；另一派则是以网友“小懒虫”为主的动物保护派，动物的权益应该得到保护，但动物不是人类的伴侣，应理性对待豢养和使用宠物的问题，支持动物保护组织的活动。应该说，这种争论还没有一个明确的结论，或许永远都不会有。但如果爱犬人士或者爱猫人士都严格遵守国家的相关法律规定，不将私人情感强加于他人，不在公共场所暴露自己的宠物，不给别人以虐待动物之名对其进行报复、伤害。那么这场争论或许永远也没有说的必要了。